差不多花了一年半的時間考慮，終於決定了要買的Headphone，那就是SONY MDR-V6，而且也在上星期三到手了。自從決定要買Headphone之後，這年來曾查過不少資料，也去過不少店鋪試用，甚至去日本旅行也花了點時間到電器店的影音部走走。希望可以找到方便外出同時也是覆耳式的Headphone，其中曾考慮的對象包括SENNHEISER PX-200（雖然不是全覆耳式）以及Audio Technica ES-7，但是對於不同牌子的特色（音染部份）始終取捨不下。
後來想到有一次在日本試用Headphone時，Audio Technica的ES-7與FC-7的分別給八雲最大的震撼就是ES-7的解析度，雖然當時資金有限而買了FC-7，但ES-7給予的那種「熱鬧」感始終令八雲無法忘懷，那倒不如就以高解析度作為購買指標吧。不過這時又冒出一個想法－－反正也不是只拿來聽音樂，也可能會在玩遊戲時用，既然如此倒不如不要「音染」了。話雖如此但有沒有忠於原音的Headphone呢？這時有人向八雲推介了SONY的MDR-7505……
「It is SONY!」想來SONY這個牌子可謂跟八雲結下不解之緣，第一款買的Headphone（MDR-D11）與Earphone（忘了XD）都是SONY出品。儘管有不少人批評Sony的音響產品都傾向低音的音染部份而且聲音「很假」（最近更推出一款以重低音作賣點的Headphone MDR-XB系），但八雲覺得至少不會很刺耳。不過今次八雲想要的是不要音染的Headphone啊！
系列小資料
在得到建議之後也就開始「做功課」，在翻查MDR-7505的資料時也就發掘出「同宗」的MDR-7506，很自然地也查到「同族」的MDR-CD900ST，這時就立即被MDR-CD900ST吸引著了。原來SONY為了能在錄音現場廣泛使用，以及能忠實將原音再現這個必要性，因而開發出高解析度監聽Headphone－－MDR-CD900CBS，到了現在則名為MDR-CD900ST。MDR-CD900ST從1987年左右推出至今仍廣為日本錄音室使用，上次“ぼくらのFRIENDS”介紹的照片中，錄音室牆上掛著以及石川智晶戴著的的Headphone也都是MDR-CD900ST。除了主要在錄音室使用的MDR-CD900ST外，在市面上較易入手是以一般用家為主名為MDR-CD900，外型上與MDR-CD900ST稍有分別但性能並無不同。除了忠實原音再現外，MDR-CD900(ST)的耐用性在用家群中亦是深受好評，有的用家甚至用了10年以上！
SONY對於美國的市場就推出了MDR-7506，而MDR-7505就是便携版，但MDR-7505的耳機大小不能完全將耳朵蓋著而被八雲否決。另一方面MDR-CD900是只在日本發售的型號，但不公平的卻是現在日本亦可以買到MDR-7506。名為美版的MDR-7506在數值上卻與日版的MDR-CD900有些分別，最大分別就是MDR-7506的反應音頻在10~20k之間，而MDR-CD900則在5~30k（雖然八雲知道數值不是代表一切）。但較大的問題是為了迎合美國的市場，根據用家比較後發現MDR-7506的音低較重，而同也有一貫較厚的聲底。二重負面影響下八雲對MDR-7506更是抗拒，但是如果訂購MDR-CD900ST到美國（有日本朋友代勞）價錢就不太值得了。在不甘心下翻查了一下，就發現了MDR-V6。
MDR-V6無論是外型、數值上都與MDR-CD900相同，可以相信MDR-V6根本才是MDR-CD900的「真正」美加版。而且同時擁有MDR-V6以及MDR-CD900ST的用家表示，二者的音質與解析度基本上並無分別（只是戴起來的感覺略有不同），因此八雲也就決定購買MDR-V6，其實還有一個主要的原因就是價錢。MDR-CD900ST的日本官方價錢為18600日圓，但最便宜為16400日圓。而MDR-7506的官方價錢是US$130-（未連稅）而MDR-V6是US$109-（未連稅），不過如果在Amazon買的話會更便宜－－US$77（已連稅），約HK$600-。
外觀差別MDR-CD900ST與MDR-V6（MDR-CD900）的外型分別又在哪兒呢？MDR-V6的頭環部份是弧型（MDR-CD900ST則略現方形），連接著耳機部份增加可以折合起來的功能，方便携帶這一點更突顯對象為一般用家。MDR-V6的線材為電話線的螺旋彈弓造型，拉長後達三米；MDR-CD900ST則是2.5米長的直身線材。此外MDR-V6使用3.5mm立體聲插頭配以6.3mm立體聲插頭轉換器；而MDR-CD900ST則只有6.3mm立體聲插頭。不過以外型來說MDR-CD900ST就要比MDR-V6漂亮得多，耳機外殼是亮黑色磨砂加上金屬銀環，SONY字樣上也刻著金屬斜紋；而MDR-V6則是單純的暗黑色磨砂外殼（MDR-CD900卻是黑色拋光加上金屬銀環），SONY字樣字樣也是普通的金屬字。當然最大的分別就是MDR-CD900ST是在日本製造而MDR-V6是在泰國製造。（笑）
開箱
 |  |  |
| ▲送來了！很大的「V6」 | ▲似乎華麗得有點過了頭 | ▲旁邊是說明書與皮套 |
 |  |  |
| ▲皮套大概不會用，但暗示了V6的便携性 | ▲CD900ST的包裝只是一個密封白盒，比V6更像業內使用 | ▲包裝顯得高貴得過了頭吧，拆出來變得很麻煩 |
 |  |
| ▲彈弓電話線的構造是八雲唯一的不滿 | ▲耳墊與喇叭之間用綿布分隔 |
 |  |
| ▲V6用來折合耳機的關節構造 | ▲一般家用，是寫著錄音室專用 |
測試器材
在真正測試MDR-V6前八雲曾使用發出純雜音（收音機錯誤頻道的那一種噪音）的Burn-in程式，以每3小時休息30分鐘的方式Burn-in了約20小時。之後再以測試音響器材的音樂CD以非連續的方式共播放了約50小時，最後再以Burn-in專用CD播放了約50小時。合共起來約Burn-in了120小時以上才開始正式測試。（事實上這應該仍未足夠，現在有時間八雲仍會繼續對MDR-V6進行Burn-in）
八雲使用了多種音源進行測試，包括動畫及電視劇集以及CD、MP3。但由於沒有優良的音響器材，主要使用測試的設備為Panasonic SL-CT700（Discman）以及電腦的Creative X-Fi 5.1 Surround USB Sound Card，關閉了EQ以及X-Fi Crystalizer等會影響音質的設定，播放MP3時以Winamp配以ASIO4all plugin（用以模擬ASIO系列專業音樂製作的錄音卡，讓普通聲效卡有同等效果，使用前後如有明顯分別會提出）。
測試感想
MDR-V6給八雲的第一個感受是靈敏度很高，儘管抗阻有63Ω但用在Portable設備如PSP上音量仍是非常大，就算是使用Line-out輸出感覺音量仍算可以，當然也更容易聽到底噪。
至於音色又是如何呢？認真地說八雲並沒有優良的錄音設備，所以也無從測試是否真的原音再現，但收聽專業錄音下，教堂的步行聲、暴風雨下的雷聲、駛車聲等都有很真實的現場感。
以整體來說MDR-V6的音色沒有任何突出的地方，在初聽時很難感到任何特色，幾乎可以就是平淡無奇。不過分析力倒是非常清晰，有時單擊爵士鼓時甚至可以聽到銅鈸受震動時發出的微細響聲。要「實際」形容的話倒像玩《Ace Combat 6》時從傳統電視到高清（HD）電視的差別，是否必要的細節都清楚浮現。
也可能是由於本來是為錄音室開發的關係，感覺上人聲比較突出，相對作為背景的和音有時會變得薄弱甚至被隱藏起來的感覺。如果有玩開Audio Technica的Headphone就會感到所謂的「女聲毒」的意思，MDR-V6（相對ES-7）雖然人聲清晰但缺少了甜美清脆的感覺；反過來說男聲卻變得更有味更磁性。樂器方面音與清楚明暸，沒有感覺到任何潤色，跟SENNHEISER PX-200比較起來，MDR-V6就像清甜的水果蛋糕而PX-200則像口味較豐潤的芝士蛋糕；PX-200的音色也像加入了HDR光源的遊戲－－在管弦樂上更加明顯。
有人說MDR-V6有很豐富的低音、亦有人說MDR-V6根本沒有低音，八雲覺得這可能是Burn-in前後的分別。在開始Burn-in前試聽時八雲曾會感到低音頗有力量，但在正式測試時卻發現低音雖然仍清晰但力量變弱了，相反高音就較有強度，在聽打擊樂器時更能感受節拍跳動，高低音頻的變化表現算是中上。
有不少人提到MDR-CD900ST的音場較窄，無論如何都感覺有如在錄音室收聽一樣。八雲初時使用MDR-V6時都有相同的感覺，由於沒有演唱會樂曲也難作出比較。不過在上面提到人聲突出的感覺，在使用「ASIO4all」之後立即感到音場開闊起來，背景的音樂與樂器定位亦更清晰，似乎比使用「X-Fi Crystalizer」加上「X-Fi CMSS-3D」 時的效果更好（但並非產生假迥音或EQ下的渲染效果），前面提到的和音問題不單能得以解決甚至變得更加清晰。音場窄的問題或許與訊源有關，可惜沒有真正的優良訊源供八雲作比較。
測試音源（ＡＣＧ）
用作測試的主要CD
以MDR-V6欣賞動畫測試時最能明顯聽到使用低音質壓製時角色對話所發出沙啞聲音，由於以前在揚聲器及Earphone並沒有聽出，最初還以為是Headphone本身的問題；相反在收看英國電視劇集《Primeval》時卻因為聽到片頭音樂的大幅「華麗化」而以為新一季重新製作了片頭曲。此外亦曾使用MDR-V6來玩遊戲，《TF2》、《L4D》對戰時與家人合作要即時對話而不能用Headphone，所以選擇了即時戰略《Company of Heroes》。在遊戲中爆炸的聲音低沉夠力而且不會糊在一塊，槍擊清脆，亦可以分別出砲火聲的種類。定位方面可謂非常清晰，就算是不看地圖也大約可以知道敵我交火的位置而作出迅速應變。敵方轟炸前的砲彈破空聲清晰可聞，因而可以提早命令隊伍走避。不知是否這個原因本來多次不能在限定時間內完成的任務，在使用MDR V-6之後就一次完成，而且還比預定時間早上10分鐘（笑）。
音樂方面大多是以日本動畫歌曲以及Drama為主，印象最深刻的是Sound Horizon的《Moira》的第08音軌–「聖なる詩人の島 -Λεσβος-」。在Burn-in前試聽時，菲莉絲（フィリス）將雅露蒂米斯亞（アルテミシア）帶到蘇菲亞（ソフィア）的房間中時，那一下開門、關門時「閣」的一下聲音極具「質感」；就算是在Burn-in之後低音的力量減弱，這一下響聲仍有不錯的「威力」，彷如令氣壓也產生變化一樣。
此外同樣是Sound Horizon的作品，《Chronicle 2nd》的第01音軌–「黒の預言書」，剛開始時的台詞從「詠いたい詩があるんだ……」至「……ボクらの『系譜』（クロニクル）」的和音（迴音），細碎的台詞在使用「ASIO4all」之後以及比起Burn-in前較清晰；而第15音軌–「碧い眼の海賊」後面的歌唱中也可以輕易分別出２位男海賊的和音與合唱。
由中川翔子主唱，《天元突破グレンラガン》的主題曲「空色デイズ」是主要的測試歌曲之一，由於集中力常常被中川翔子的歌聲吸引過去，再加上原曲的「熱鬧」氣氛本來就非常明顯，所以樂器演奏部份八雲要跳到最後的instrumenta音軌以來細聽，至於《天元突破》的OST亦是不錯的樂器欣賞CD。不過如果要同時欣賞歌手與樂器，插入曲「Happily ever after」會是更佳的選擇，在爵士鼓與結他的同時演奏下可以聽得出MDR-V6擁有不錯的樂器分離度，不但可以聽得出每下一鼓聲的打擊（到鼓面）的確實時間，同時樂器演奏時的收放亦鮮明浮現，甚至可以聽到歌手換氣、發音的技巧。
相對《天元突破》大多數激昂的音樂，八雲也選擇以《Macross Song Collection 2002》來平衡一下。從《Macross》一代至《Macross 7》、OVA以及遊戲的歌曲都包含在內。有抒情的慢歌、亦有熱血的快歌，相對來說亦沒有《天元突破》般熱鬧的起用大量樂器，但一曲中亦同時使用吹奏、打擊等樂器。在DISC 1音軌01的「マクロス」可以聽出不錯的空間感、樂器分明，亦可聽到歌手藤原誠演唱時的震音技巧、抑揚頓挫亦清晰可聞。
此外在《Animelo Summer Live 2008》中也可以更清楚地感受到音場與定位（觀眾的呼喚聲），高分析力在此完全展現。雖然空間感不至達到さいたまスーパーアリーナ（Saitama Super Arena）現場的廣大，但亦不至於在斗室聆聽音樂的感覺（大約是電影院的感覺吧）。同時亦可感受到現場低音的威力，不至於很重但每一下的節拍能給予聽者現場的感覺。
總結
當然，聽過的音樂與CD還不止這麼少，但八雲並不了解「音質很硬／很暖／顆粒狀」等意思也就不想亂用，再評下去也就會有千篇一律的感覺。總括來說如果作為一款原音重現的監聽用耳機，MDR-V6不但可以可以說做到他該做的工作，更不能否認它更適合作為一款觀賞用Headphone。但要是對音色有某方面的偏好的用家來說，MDR-V6（或可以加上MDR-7506/MDR CD900ST）就不太合適了，但八雲就對它非常滿意了。
SPEC+評分
 | |
| SONY MDR-V6 toAmazon.com | |
| 型式 | 密閉動態型 |
| 擴音器 | 40mm口徑 |
| 靈敏度 | 106 dB/mW |
| 音域 | 5～30,000Hz |
| 抗阻 | 63Ω |
| 最大輸入 | 1000mW |
| 低音質量 | 70 |
| 高音質量 | 80 |
| 節拍 | 70 |
| 餘音/韻 | 60 |
| 定位 | 90 |
| 解析度 | 90 |
| 音場 | 75 |
曲類
| 管弦樂 | 60 |
| 爵士樂 | 70 |
| 搖滾樂 | 85 |
| 動畫歌曲 | 90 |
使用
| 舒適度 | 80 |
| 遮音性 | 70 |
| 音漏 | 85 |
其他
有趣的一點，雖然說在日本MDR-CD900ST主要是提供錄音室專用而MDR-CD900是一般用家使用，但二者上面印著的「Digital」卻表示對象都是一般用家；相反美版的MDR-7506上印著的Professional卻才是針對錄音室專用的意思……。不過根據就音質來說，MDR-CD900ST本來比MDR-7506適合欣賞音樂用。
另外不管是MDR-CD900ST、MDR-7506還是MDR-V6都有一個共通點，那就是耳墊的人造皮很容易損毀，要更常更換！
0G+/匿名留言